兴发娱乐新闻

兴发娱乐成功承办第十一届紫荆民事诉讼青年沙龙
发布日期:2019-04-30    浏览次数:    打印本页

2019年4月27日,第十一届紫荆民事诉讼青年沙龙在扬州顺利举行。本次会议由中国法学会民事诉讼法学研究会主办,扬州大学兴发娱乐承办,扬州市邗江区人民法院协办。以平等和实质讨论为特色,以规范研究为导向,本次紫荆沙龙聚焦民事诉讼执行救济问题,沙龙吸引了来自清华大学、北京大学、中国人民大学、吉林大学、南京师范大学、西南政法大学、中国政法大学、中国社会科兴发娱乐法学研究所、华东政法大学、北京师范大学、天津大学、北京航空航天大学、北京理工大学、天津师范大学、中央财经大学、中南财经政法大学、苏州大学、华东师范大学、大连理工大学、对外经济贸易大学、南京审计大学、江西科技师范大学、重庆大学、江苏师范大学等数十所高校的近60位学者与博士生参与。扬州市中级人民法院以及邗江区人民法院20余位执行法官参与了研讨。本届沙龙特别邀请了吉林大学“长江学者”特聘教授房绍坤教授做指导,中国法学会民事诉讼法学研究会会长张卫平教授、常务副会长李浩教授、副会长肖建国教授以及扬州市中级人民法院党组副书记、常务副院长任国凡、扬州市邗江区人民法院党组书记、院长韩雪峰、扬州大学兴发娱乐院长王承堂教授出席开幕式。开幕式由扬州大学兴发娱乐副院长曲昇霞主持。

本次沙龙主题为“民事执行救济研究”,共分三个单元。第一单元由吉林大学“长江学者”特聘教授房绍坤教授担任主持人,由中国社会科兴发娱乐法学研究所黄忠顺博士作题为《为案外人异议制度辩护》的主报告,报告人从写作背景、论文的基本思路和论文的补充说明三个方面介绍了自己的研究成果。在与谈环节,中央财经大学林剑锋教授、华东政法大学法律兴发娱乐刘东博士、西南政法大学比较民事诉讼法研究中心谷佳杰博士、北京大学曹志勋博士对论文进行了评议。在自由讨论阶段张卫平教授、肖建国教授及十余位专家学者与法官分别从理论与实践维度阐释了对报告人论题的见解。房绍坤教授在学者讨论的基础上从案外人与债权人平等保护、执行应针对债务人财产及如何判断债务人财产的物权变动提出了研究建议,并就研究中涉及的实体问题进行了点评和解释。第二单元由中国人民大学兴发娱乐肖建国教授主持,北京航空航天大学兴发娱乐副教授刘颖博士就其论文《执行文制度与强制执行的正当性》作主报告。报告人从保障强制执行之正当性的应然与实然、执行文的历史源流、执行文的制度模式以及执行文的中国图景四个方面作了介绍。在与谈环节,重庆大学兴发娱乐吴如巧教授、北京理工大学兴发娱乐周建华副教授、扬州市邗江区人民法院谢国儿法官、南京师范大学兴发娱乐潘溪副教授针对报告展开了精彩的评议。在自由讨论和研究生论坛阶段,与会学者、法官与研究生对论题展开了深入探讨。肖建国教授对本论题进行了点评和总结,从执行正当化的途径、执行文实现执行正当化的本质及执行请求权及证明、前置审查还是事后审查及执行文适用存在的障碍等方面进行归纳总结并提出了自己的见解。第三单元学术总结阶段,宁波大学蒲一苇教授对研讨观点进行了精彩全面的争点整理。

张卫平教授最后对本次学术沙龙进行了总结,对两位报告人的研究以及自由讨论取得的丰硕成果给予了高度评价,并分享了自己对研讨论题的看法,分别从大陆法系执行正当性与违法性的差异、执行的效率价值、执行异议可能涉及实体问题以及书记官制度差异带来的对执行文制度的根本性影响等,对进一步的理论研究明确了方向,并强调研究应从中国的实践出发,关注改革的成本以及整个法院执行系统的适应与调整。张会长高度肯定与会法官和学者敏锐的问题意识和深入研讨的热情,同时对会议承办方和协办法院表示衷心的感谢!会议圆满结束!

 

【前沿链接】紫荆民事诉讼青年沙龙是中国法学会民事诉讼法学研究会主办,以平等和实质讨论为特色,以规范研究为导向的学术交流平台,其宗旨是引导中青年学者坚持用中国特色社会主义理论体系指导民事诉讼法学研究,围绕民事诉讼法学重大的理论问题和实务问题,按照规范的学术标准组织研讨。自2014年创办以来,已经举办了十届,产生了良好的反响和学术影响力,是中国法学会民事诉讼法学研究会着力打造的高端学术活动。本次沙龙除了秉持原有特色外,根据研讨主题,凸显了两大创新:一是邀请民法学著名学者参与会议,从民法与民事诉讼法相结合的角度对民事执行救济中的难点问题进行研讨;二是将执行救济中的理论研究与我国司法实践相结合,邀请法官对学术研究成果共同研讨,汲取实践智慧,提高了理论研究对实践需求的供给能力。

 

Produced By 大汉网络 大汉版通发布系统