教科研平台

兴发娱乐举办第十一期“青年学者学术沙龙”
发布日期:2019-05-05    浏览次数:    打印本页


2019424日下午,兴发娱乐举办第十一期青年学者学术沙龙。本次沙龙由贾长森老师做主题报告,特邀马荣春教授、胡吕银教授担任点评嘉宾,王承堂院长、曲昇霞副院长、张本顺教授、包振宇副教授、曾凡燕副教授、刘鹏博士等老师和部分研究生同学共同参与了本次沙龙。本次沙龙由马辉副教授主持。

贾长森老师主题报告的题目是《刑罚效率价值的理论重塑及其执行路径优化》。贾老师在报告中指出,作为法的基本价值之一,效率原则应当成为刑法的指导价值,尤其是在刑罚执行领域,效率原则更应成为首要价值目标。刑罚执行中的效率价值体现为刑罚执行的及时性、有效性和谦抑性。我国刑罚执行中效率低下的原因在于立法权对于司法权的过度压制,执行人员对于刑罚价值的认识不明确,司法资源分配不均以及刑罚交付中的执行不到位。从域外法的角度来看,刑事立法中通常广泛适用罚金、罚金易科、矫正计划等刑罚手段来提升执行效率,而在执行方面则注重通过刑罚个别化、社会化等方式提升刑罚执行效率。我国刑罚执行效率的提升路径包括提升司法权的独立性,强化司法机关在刑罚适用中的核心地位,在个案中以刑罚个别化为原则结合自由裁量权对犯罪人适用刑罚,以罚金刑作为主导性的刑罚手段,推进自由刑实施的社会化。

在评议与讨论环节,马荣春教授首先肯定了文章选题的理论和实践价值,进而指出文章在形式和内容上均有值得改进的地方。形式上需要注意关键概念表述的统一性,内容上需要明确文章的核心问题是刑法效率还是执行效率,文章部分内容存在一定程度的重复,同时理论分析的内容可以进一步深化。胡吕银教授指出文章选题结合了法理学理论与部门法实践,这种研究思路和方法值得肯定。不过文章的题目表述需要更加精确,文章的结构方面可以将域外法借鉴打散融入具体问题的论述,文章对于效率价值的分析更多是从经济学角度展开,也可以借鉴社会学方法和理论加以分析。王承堂教授指出文章对部分案例的效率分析结论可能存在一定的争议,而且刑法中的效率与其他部门法和法理学中的效率有所区别,还需要协调好效率原则与正义、威慑等刑法固有价值目标之间的关系。张本顺教授指出,文章需要厘清效率与正义之间的关系,文章结论应当与文章主题之间形成呼应,文章对于部分我国古代刑罚制度的举例可能需要进行调整。

包振宇副教授指出,文章题目中提出理论重构和优化,那么应当介绍现有的理论和制度框架,同时文章中对于效率原则的分析能否加入受害人利益保护的考量。曾凡燕副教授建议文章的语言表述可以简洁一些,对效率价值优先地位的论述需要强化,作为论据的案例说服力有一定程度欠缺,建议增加更多数据支撑。对于司法裁量权和罚金刑的论述部分观点有待商榷。曲升霞副教授指出文章中刑罚的效率和刑罚目的论之间的关系需要澄清,立法和司法的关系论述不够充分,研究方法上个案能不能作为论据值得商榷。刑罚的目的和行刑的效率能否合并在一起陈述,某种刑罚可能不足以实现所有的刑罚目的。刘鹏博士指出,文章中的核心概念需要明确界定,成本收益的内涵需要界定清晰。文章借鉴了法经济学理论,但是法理学流派中有些学者并不认同,效率的优先性并非不言自明,需要更充分的论证。文章的论据和观点之间存在断裂,在相同制度和实施机制安排中有些有效率有些没有效率。

围绕贾长森老师的报告和各位老师的点评建议,参会老师展开了热烈的讨论,分享彼此的观点见解。最后,王承堂院长做了总结发言,并对下一次的青年学者学术沙龙进行了展望。


Produced By 大汉网络 大汉版通发布系统